Fermer le menu
Interface personne-usine : Solutions basées sur les étiquettes ou non

Interface personne-usine : Solutions basées sur les étiquettes ou non

Chez ZoneSafe, nous comprenons le défi permanent que représente la gestion de sites industriels très fréquentés. Le risque sous-jacent, qu'il s'agisse d'entrepôts débordant d'activité ou d'environnements difficiles dans les carrières et les sites de traitement des déchets, se concentre toujours sur l'interface entre les personnes et les installations, où il existe un risque de collision.

L“”interface personne-usine" désigne l'intersection où des personnes et des machines (usines) opèrent dans le même voisinage. Nos systèmes d'alerte de proximité réduisent ce risque en établissant une détection robuste du personnel et des machines et en déclenchant des alertes instantanées.

Le système ZoneSafe fonctionne avec plusieurs composants de base, ce qui nous permet de créer une zone de détection à 360° autour des véhicules et d'alerter les travailleurs et les opérateurs. Nous proposons deux solutions très efficaces : le système à étiquette (RFID) et le système sans étiquette (UWB). Bien que chacune ait ses forces et ses faiblesses en fonction de l'application, les deux sont incroyablement robustes pour s'intégrer à la fois à l'intérieur et à l'extérieur, avec des alertes hautement détectables même dans des conditions peu éclairées ou difficiles.

Cet article présente les avantages et les limites spécifiques de chaque système, ce qui vous permet de voir clairement comment ZoneSafe peut vous aider à sécuriser votre site.

Système de proximité basé sur des étiquettes : Avertissement bidirectionnel à l'interface personne-usine

La force de cette solution réside en particulier dans sa capacité d'alerte bidirectionnelle.

À la base, le système utilise un capteur monté sur le véhicule qui crée une zone de détection de 360 degrés autour de la machine. Ce capteur est spécialement conçu pour détecter les petites étiquettes de proximité RFID actives portées par le travailleur. Cette technologie RFID ne dépend pas de la ligne de mire, ce qui est particulièrement utile dans les angles morts et les zones aveugles où des piétons peuvent être cachés. La portée de détection peut être configurée jusqu'à 10 mètres, ce qui laisse suffisamment de temps aux piétons et aux véhicules pour réagir à l'interface personne-usine.

Lorsqu'un piéton est détecté dans la zone de danger, même s'il est invisible derrière des obstacles, le système déclenche un avertissement bidirectionnel. L'étiquette vibre pour alerter le travailleur, tandis que le conducteur est alerté par une alarme sonore et un avertissement visuel clignotant sur un panneau de commande à l'intérieur du véhicule. Le travailleur piéton reçoit un avertissement proéminent et persistant par retour haptique (vibration) de l'étiquette, ce qui améliore la prise de conscience de la situation. Le conducteur reçoit également un badge qu'il introduit dans l'unité de contrôle avant de démarrer le véhicule. Lorsque le tag est dans l'unité de contrôle, il ne peut pas être détecté. Toutefois, si le conducteur quitte le véhicule, il prend son badge pour s'assurer qu'il sera détecté par les autres véhicules en mouvement.

Système d'alerte visuelle sans étiquette : Alertes sur les infrastructures à l'interface entre l'homme et la plante

Cette solution repose sur un capteur d'infrastructure fixe qui détecte le signal actif des véhicules venant en sens inverse (qui sont équipés du capteur standard monté sur le véhicule). Ce système utilise généralement la technologie à bande ultra-large (UWB) pour obtenir une détection à 360 degrés avec une longue portée allant jusqu'à 50 mètres. Il est essentiel que cette détection se fasse en visibilité directe. Ce signal déclenche alors une alerte visuelle pour les piétons circulant dans cet espace partagé, par le biais d'un panneau d'avertissement clignotant, d'une balise, d'un feu de circulation ou d'une projection.

Le système d'alerte visuelle diffère du système basé sur les étiquettes en ce sens que l'alerte activée ne prévient pas directement le piéton par le biais d'une étiquette, mais émet un avertissement clignotant, une alerte sonore, une projection, ou une combinaison de ces éléments, afin d'informer toutes les personnes présentes dans la zone environnante qu'un véhicule se trouve à proximité. Cette solution est particulièrement avantageuse car elle est efficace dans les environnements de travail les plus bruyants, où les chariots élévateurs ont d'autres alarmes et où un avertissement sonore pourrait ne pas être perçu à l'interface entre les personnes et l'installation.

Choisir le bon système : Avantages spécifiques à l'application

Bien que les deux solutions soient robustes pour intégrer les environnements intérieurs et extérieurs, le besoin critique de l'une par rapport à l'autre dépend des exigences opérationnelles spécifiques. Ci-dessous, Nous avons énuméré quelques exemples, mais pour mieux comprendre les technologies, nous avons conçu une autre ressource utile. qui compare UWB avec RFID pour l'avertissement de proximité.

Gestion des alarmes intempestives dans les espaces étroits

Dans des environnements tels qu'un petit entrepôt typique avec des allées étroites, la force du système basé sur les étiquettes - sa détection RFID sans visibilité directe - peut devenir son inconvénient. Les étiquettes peuvent être détectées derrière les rayonnages, ce qui peut déclencher plusieurs alarmes intempestives alors qu'il n'y a pas de réel danger immédiat. Dans ce cas, le système d'avertissement visuel sans étiquette est l'application idéale. Un capteur d'infrastructure et un panneau d'avertissement actif, installés au bout d'une allée, fournissent un avertissement visuel clair et suffisant aux piétons situés jusqu'à 50 mètres de distance d'un chariot élévateur en approche, éliminant ainsi efficacement le risque d'alertes inutiles.

*Il convient de noter que nous avons mis au point une boîte de masquage qui peut être installée dans les zones d'interface entre les personnes et les plantes à haut risque, au cas où vous souhaiteriez mettre en place une solution basée sur l'étiquetage. Veillez toujours à ce qu'une étude complète du site soit réalisée afin de déterminer la solution qui vous convient le mieux.

Maximiser la protection dans les grandes zones

Dans un entrepôt plus grand avec des espaces ouverts plus larges, le système Tag-Based devient beaucoup plus fiable et essentiel. Non seulement le risque d'alarmes intempestives diminue, mais il fournit également une couche supplémentaire de protection bidirectionnelle lorsque des piétons et des véhicules sont susceptibles de se trouver à proximité. C'est dans ces environnements, où tout, des palettes aux autres véhicules, peut obstruer la vue du conducteur, qu'une alerte instantanée et récurrente délivrée directement à l'opérateur et au piéton garantit que le risque est atténué dès que la limite a été franchie.

Surmonter l'échelle et l'obstruction dans les environnements extrêmes

Pour les opérations à grande échelle et à distance, telles qu'une vaste carrière, le système basé sur les balises fournit des alertes rapides et efficaces. Le système sans balise est souvent peu pratique dans ce cas ; l'échelle du site rend l'installation d'infrastructures insuffisante, et les multiples angles morts créés par les installations lourdes et les grosses machines peuvent affaiblir un signal visuel ou en faire une distraction, en raison de la nécessité d'une ligne de visée. Cet environnement exige le plus haut niveau de sécurité. L'alerte bidirectionnelle immédiate du système Tag-Based permet de détecter et d'avertir en toute sécurité un travailleur tapi “dans la nature”.

Tenir compte des coûts et de l'évolutivité

Un autre facteur clé de l'application est la taille de la main-d'œuvre et son accès. Pour les grands sites comptant des centaines de travailleurs, de visiteurs et de sous-traitants, l'attribution de balises à l'ensemble du personnel peut s'avérer coûteuse. Le système sans étiquette présente un avantage certain en termes d'évolutivité, puisqu'il ne nécessite que des véhicules et des composants d'infrastructure pour protéger l'ensemble de la population dans une zone dangereuse. Les entreprises peuvent décider de donner la priorité aux risques les plus importants ou de limiter les balises au personnel essentiel. Il convient de noter que les étiquettes peuvent être utilisées dans le cadre d'un système de contrôle d'accès, c'est-à-dire qu'elles n'autorisent qu'un “détenteur d'étiquette” à pénétrer dans les zones de manœuvre des véhicules dangereux. Cela peut aider à résoudre le problème des quantités et des coûts excessifs des étiquettes.

Notre expertise : Solutions sur mesure et pérennité

Heureusement, nous avons plus de 15 ans d'expérience dans l'élaboration de solutions sur mesure. La décision ne doit pas nécessairement être binaire. De nombreux clients commencent par une solution unique axée sur le risque le plus important, puis passent à un système d'alerte de proximité modulaire en fonction de l'évolution de leur budget et de leurs besoins.

Nos solutions sont conçues pour compléter vos mesures de sécurité existantes, notamment la formation du personnel, en renforçant activement les mesures de contrôle primaires que sont la ségrégation physique et les plans de gestion du trafic.

Le simple fait de commencer peut faire une différence significative en réduisant le risque de collisions à l'interface entre les personnes et l'usine, ce qui permet d'atténuer les coûts financiers et humains pour votre entreprise.

Que vous soyez au début de votre parcours ou que vous cherchiez à moderniser votre équipement de sécurité, nous aimerions connaître votre avis. Remplissez le formulaire ci-dessous pour prendre rendez-vous avec nous !

Retour aux nouvelles de l'industrie

Lire la suite

Technologies de sécurité AGV : Analyse comparative
Technologies de sécurité AGV : Analyse comparative

Dans ce guide, nous analysons les limites des technologies de sécurité AGV standard - contrôle de zone et détection avant - et présentons ZoneSafe, une solution dédiée...

En savoir plus

Systèmes modulaires d'avertissement de proximité vs OEM
Systèmes modulaires d'avertissement de proximité vs OEM

Introduction aux systèmes d'avertissement de proximité Les systèmes d'avertissement de proximité ont un impact significatif sur la sécurité au travail, à commencer par leurs alertes proactives. Le type d'alerte dépend...

En savoir plus

Les accidents du travail non mortels et la trajectoire bloquée
Les accidents du travail non mortels et la trajectoire bloquée

Les dernières statistiques du Health and Safety Executive (HSE) pour 2024/25 fournissent des données essentielles sur l'ampleur et la répartition des accidents du travail non mortels,...

En savoir plus

Prendre contact

Découvrez comment ZoneSafe peut vous apporter une solution   Prendre contact